Читайте в N5-6(33-34)2008:

  • Поздравляем! В.Г. Лисиенко 75 лет
  • Реформа с конвейера
  • Когда платить: сегодня или завтра?
  • iROBO. Серия компьютеров повышенной надежности
  • Инновационные решения в области прокладки кабельных трасс
  • RKS-Magic и GR-Magic – универсальные кабельные лотки со встроенными соединителями
  • Аня Молден-Кляйнесдар. Источники питания Quint Pover обеспечивают пиковые токи до 120 А от Phoenix Contact GmbH & Co. KG
  • RealLab –серия модулей ввода-вывода для жестких условий эксплуатации
  • Выставка ПТА-Урал
  • Диспетчеризация – дань моде или способ экономить?
  • Как заставить работать энергосбережение: газовые квоты
  • Золотаревский С.А., Апарин Е.Л. О необходимости контроля перепада давлений на газовых фильтрах для надежной работы газового оборудования
  • «ЭЛЕКОМ» делит свой праздник с детьми
  •  

    Когда платить: сегодня или завтра?

    В последнее время все большее число людей — политиков, бизнесменов и простых граждан — признают тот факт, что энергосберегающие технологии действительно способны дать реальную экономию, ощутимую в любых масштабах. Оптимизация энергопотребления оказывает позитивное влияние не только на состояние окружающей среды, но также и на состояние кошелька. Сегодня речь пойдет о разумном использовании тепла, расходуемого на обогрев обычного городского жилья, а также о той выгоде, которую такой подход может принести его обитателям и городу. Куда уходит тепло из квартир, как его сохранить, сколько это стоит и дает ли реальную выгоду? Попытаемся ответить на эти вопросы.

    Ни для кого не секрет, что при отсутствии теплообмена с окружающей средой температура в помещении будет оставаться неизменной. Конечно, в действительности подобное себе представить трудно. Однако это нехитрое замечание поможет произвести простой расчёт теплового баланса для вполне реального городского жилья. Прежде чем перейти к вычислениям, обратимся к официальным источникам для уточнения действующих в настоящее время тарифов на тепловую энергию.

    Сколько стоит обогрев
    На сегодняшний день на рынке коммунальных услуг для жилого сектора действуют два фиксированных тарифа (в пересчёте на квадратный метр площади) и один учётный (за действительно израсходованную тепловую энергию). Расчеты по фиксированному тарифу осуществляются с потребителями, у которых не установлены теплосчётчики. Как правило, он составляет 11,80 руб./м2, однако в некоторых случаях, когда особенности помещений предполагают повышенные теплопотери (интенсивная искусственная вентиляция, значительная площадь остекления, очень высокие потолки и т.п.), устанавливается тариф 16,14 руб./м2. Но это скорее исключение.

    Если же у потребителя установлен счётчик тепловой энергии, он платит не за «согретые» квадратные метры, а за то тепло, которым воспользовался. Для этих случаев действующими нормативами вводятся новая единица измерения энергии – гигакалория и, соответственно, новый тариф — 737,80 руб./Гкал. Нельзя сказать, что это удобно, поскольку гораздо проще было бы пользоваться привычными киловатт-часами, которые вполне могли бы стать универсальной единицей, используемой для расчета потребляемой энергии. Но, поскольку тарифная сетка уже спланирована, остаётся лишь принять ее как данность. Однако при анализе энергетического баланса квартиры может оказаться полезным коэффициент перехода от калорий к киловатт-часам, а именно: 1 МВтч = 0,861 Гкал. Из этой пропорции следует, что один киловатт-час тепловой энергии стоит 63,5 копейки.

    Получается, что тепловая энергия почти в 4 раза дешевле электрической. Это нетрудно обосновать Электричество обычно получают из тепла, при этом происходит множество бесполезных потерь, да и само производство электроэнергии требует определённых затрат. Нужно помнить и о том, что стоимость «ночной» электроэнергии даже ниже тепловой (59 коп./кВтч).

    Тепловой баланс: экономика отопления
    Итак, номинальная стоимость тепловой энергии нам известна. Теперь попробуем оценить ее количество, необходимое реальному потребителю.

    Как было отмечено выше, при отсутствии теплообмена температура остаётся неизменной. Если бы тепло не покидало квартиру вовсе, то даже в сильный мороз не понадобилось бы ни единой калории для поддержания комфортных условий. Однако в реальности тепло неизбежно уходит в двух основных направлениях: через вентиляцию и ограждающие поверхности (стены, окна, двери, пол и потолок).

    Для поддержания теплового баланса необходимо ровно столько энергии, сколько ее теряется. В принципе, все тепло, потребляемое за отопительный сезон, оказывается на улице. Это неизбежно, поскольку идеальных теплоизоляторов нет, а человеку непрерывно требуется свежий, обогащённый кислородом воздух, даже если на улице –40?С. Вопрос лишь в том, с какой интенсивностью жилье «обогревает» улицу.

    Несложный расчет (см. врезку) приводит к парадоксальному результату. Оказывается, что при средней температуре за окном –4?С в утеплённом жилище с горячим водоснабжением и газом при современном уровне потребления электроэнергии дополнительный обогрев не требуется вовсе! Кстати, подтверждением этому служит повсеместная практика ЖКХ Великобритании, где в подавляющем большинстве жилых домов отсутствует центральное отопление, поскольку температура –4?С для Англии не средняя величина, а почти мороз.

    А как же Россия? Очень просто: утеплив своё жилище, мы сможем отказаться от центрального отопления при температурах выше –4?С, т.е. половину отопительного сезона совсем не будем потреблять тепловую энергию. В более холодные периоды, если говорить о европейской части страны, теплопотери увеличатся в среднем на 30–40%, что выльется в расход тепла в 300 Вт. Или в 150 рублей в месяц вместо 1000 в период отопительного сезона. Итоговая экономия может составить до 80-90%, т.е. 6-7 тысяч рублей в год с 54 м2. Это деньги, которые, в буквальном смысле, выбрасываются на ветер.

    Понятно, что собственники жилья смогут ощутить эту экономию только в том случае, если будут платить за отопление по счетчику, а не исходя из площади своих квартир. Но даже если теплосчетчиков нет, люди все равно будут чувствовать себя гораздо комфортнее. А вот муниципальная экономика окажется в выигрыше в любом случае.

    Однако реальное рассеяние квартирой тепла через стены и окна может оказаться в 2-5 раз более интенсивным. Эффективное использование тепловой энергии возможно только при соблюдении двух условий. Во-первых, необходимо обеспечить надежную теплоизоляцию жилых домов, исключающую утечку тепла через всевозможные щели и конструкционные швы. Лишь в этом случае энергия, выделяемое электроприборами, системой ГВС, газовыми плитами и самими обитателями домов, будет компенсировать потери. Во-вторых, у жителей домов должна быть возможность регулировать мощность системы отопления. Ведь при изменении температуры на улице меняется температура и в помещении. Чтобы поддерживать в квартирах стабильно комфортную температуру, необходимы специальные устройства - радиаторные терморегуляторы, например, Danfoss.

    Как сохранить тепло
    Как мы уже выяснили ранее, в любом жилище есть несколько основных причин утечки тепла. Рассмотрим их последовательно.

    Потери, вызванные «утечкой» инфракрасного излучения через окна, можно считать несущественными, а преграды на его пути (например, окна со специальными i- и k-стеклами) недёшевы. К тому же, создавая препятствия инфракрасным волнам, мы автоматически ограничим проникновение в квартиру полезной солнечной энергии. Поэтому в большинстве случаев лучевыми потерями можно пренебречь.

    А вот от теплоизоляционных характеристик окон зависит многое. Современные оконные системы, как правило, обладают способностью хорошо сохранять тепло. В особенности это относится к окнам из ПВХ-профиля. Именно поэтому пластиковые конструкции с герметичными стеклопакетами в последние годы начали повсеместно применять в жилищном строительстве. Но крайне важно, чтобы окна были правильно установлены, а шов между рамой и оконным проемом заделан согласно требованиям технологии. Это обеспечит максимальную теплоизоляцию, предотвратив появление щелей и промерзание.

    В стенах железобетонных домов почти всегда имеются плохо заделанные межплитные щели. Вследствие этого возникают сквозняки, способные свести на нет эффект от использования даже самых качественных строительных панелей. Несколько лучше, как правило, обстоит ситуация в новых кирпичных домах, поскольку они не имеют швов. Однако, со временем из кирпичной кладки выкрашивается цемент, образуя внутренние пустоты и щели. К тому же, часто кирпичные стены дают мелкие, но очень значимые с точки зрения теплоизоляции трещины.

    Первое, что нужно сделать, – удалить со стен внутри помещения все наплывы и неровности при помощи монтажного ножа, шпателя и молотка. Старая растрескавшаяся штукатурка и шпатлёвка, оставленные на своих местах, будут, как и раньше, пропускать драгоценное тепло. Поэтому межплитные швы необходимо вскрыть и утеплить заново. Для этой цели хорошо подойдет минеральная вата, например, Isover или Ursa. Такую же работу нужно провести с полом и потолком.

    Крупные выбоины и щели следует тщательно заполнить монтажной пеной (Kiilto, Makroflex и др.), а затем заделать термошпаклёвкой (Knauf, Vetonit, Unis и пр.). После такой обработки стены можно покрыть пенополимерными плитами Isover, Paroc или подобными, толщиной примерно в 5 см. Плиты следует монтировать плотно друг к другу, хорошо герметизируя швы.

    Все эти мероприятия позволят обеспечить необходимую теплоизоляцию жилья. Теперь можно перейти к организации управляемой системы отопления.

    Регулируемое теплоснабжение
    Как было показано ранее, при средних зимних температурах в хорошо утепленных квартирах потребность в отоплении становится существенно ниже. С другой стороны, в случае резкого похолодания она возрастает. Таким образом, для поддержания теплового баланса расход энергии отопительной системы должен быть управляемым. Средством для достижения этой цели, как мы уже говорили ранее, являются автоматические радиаторные терморегуляторы, например, Danfoss.

    Вообще, терморегуляторы играют решающую роль во всей системе. Вспомним, что при составлении теплового баланса квартиры мы считали температуру жилища неизменной и пользовались усреднённой уличной температурой –4?С, что, в общем, дало верную картину. Но поскольку температура воздуха за окном может меняться зимой от +10?С до –40?С, да и в течение суток ее колебания могут порой достигать 20?С. Выходит, что теплопотери постоянно меняются, а обогрев в отсутствие системы принудительного регулирования стабилен. Чтобы приток тепла, компенсирующий его потери, всегда шёл синхронно с оттоком, и нужны терморегуляторы. Они позволяют поддерживать в квартирах стабильно комфортную температуру, например. +21?С, при погрешности ±1?, в моменты критических изменений погоды или мощности потока теплоносителя. Как отмечает Андрей Рыков, руководитель направления «Теплоавтоматика для внутреннего контура зданий» компании «Данфосс»: «Количество тепла, подаваемое в каждое помещение, должно определяться текущей потребностью и пожеланиями потребителя. Эти требования могут обеспечить только автоматизированные системы отопления, оснащенные приборами индивидуального регулирования». Надо отметить, что речь здесь идет не только о радиаторных терморегуляторах, но и о более сложных устройствах, способных управлять теплоснабжением целого дома, – индивидуальных тепловых пунктах (ИТП).

    Также следует помнить: для теплоснабжающих организаций мороз – это своего рода «зона риска», поскольку теплотрассы необходимо заранее дополнительно прогревать, во избежание их промерзания. Да и отопление должно быть доставлено адресатам своевременно. Так что о морозах поставщики тепла, как правило, бывают оповещены заранее, а вот оттепели, чаще всего, наступают для них «неожиданно».

    Осознанный выбор
    Итак, мы выяснили, что же необходимо для обустройства энергоэффективного жилья. Перейдем теперь к экономическим расчетам.

    Как было показано, экономия тепловой энергии позволяет сберечь 6-7 тысяч рублей в год в пересчете на стандартную двухкомнатную квартиру. Утепление такого жилья (обработка стен и швов между панелями) обойдется примерно в 3–5 тысяч рублей. Покупка радиаторных терморегуляторов Danfoss на три батареи вполне может уложиться в 3-4 тысячи рублей. Квартирные теплосчетчики среднего ценового сегмента потребуют дополнительных затрат в размере 5-10 тысяч рублей. Таким образом, можно заключить, что в рамках отдельно взятой квартиры все затраты окупятся спустя 2 года, после чего начнут приносить чистую прибыль. Правда, мы не учли стоимость замены окон (если, конечно, она необходима, что справедливо только для старых домов).

    Если же говорить о муниципальном образовании или городе, то эффект можно считать еще более значительным. Во-первых, снижение нагрузки на тепловые сети даст существенную экономию в городских масштабах. Ну а во-вторых, существенное ослабление бремени коммунальных платежей, безусловно, повысит платежную активность граждан и позволит значительно сократить задолженности по квартплате, исчисляемую сегодня десятками миллиардов рублей. А учитывая прогноз Минсоцразвития, согласно которому тарифы на услуги ЖКХ вырастут с начала 2009-ого года ещё на 25%, значимость этой проблемы для экономики страны в целом весьма велика.

    Подводя итог, можно со всей уверенностью сказать: вопрос о применении теплоэнергосберегающих технологий в коммунальном хозяйстве актуален сегодня как для собственников жилья и квартиросъемщиков, так и для ЖКХ в целом. Как показали наши расчеты, их быстрая окупаемость очевидна, а экономический эффект может быть сопоставим с бюджетом небольшого государства. Известная пословица гласит: «Скупой платит дважды». Так не лучше ли заплатить сегодня за возможность не делать этого больше никогда?

    Пресс-служба «Данфосс»